Vers la musique par abonnement ?

Voici un excellent post sur le devenir de la musique en ligne. L'auteur considère que la formule d'avenir pour la consommation de musique est l'abonnement tel qu'il peut être proposé par Yahoo Unlimited. L'idée est en effet séduisante, car pour un prix somme toute modique on peut avoir accès à une offre de musique énorme dépassant de loin le choix ouvert dans une FNAC quelconque.

Cependant, j'émettrais quelques bémols. Tout d'abord, le P2P a habitué les consommateurs à ne plus payer du tout la musique. Certes, la qualité est souvent moyenne, les problèmes de virus réels mais il n'empêche, le P2P a encore de beaux jours devant lui. Pourquoi payer un peu alors qu'on peut ne pas payer du tout ?

Par ailleurs, je n'accroche pas du tout au système consistant à faire payer, même 1 centime, la simple écoute d'un titre. A mon sens l'écoute simple doit demeurer gratuite. D'ailleurs, beaucoup utilisent le P2P pour ça: écouter les titres, découvrir des artistes avant d'acheter le CD ou télécharger légalement le morceau.

Enfin, le système d'abonnement doit donner la possibilité de télécharger la musique sur son PC ou sur son baladeur. Payer un abonnement, juste pour écouter de la musique via le web, me paraît sans intérêt.

Par contre, un site permettant d'écouter gratuitement de la musique, de créer ses propres playlists aurait du sens. L'auditeur pourrait se faire son propre avis, aidé par des systèmes de commentaires, de notation ou de critiques d'albums, créée par une communauté liée au site. Ensuite, l'auditeur pourrait télécharger la musique ou acheter le CD en ligne directement. Mais cette fonctionnalité serait payante. Le site de Yahoo music le fait déjà pas mal, même si l'aspect communautaire est inexistant, et c'est bien dommage.

A mon sens, c'est cette formule qui sera à terme gagnante.