vendredi 29 juillet
Les radios en ligne, avenir de la musique ?
Suite de mes réflexions sur la musique en ligne. Et si l'avenir était aux radios en ligne ? La consommation de musique ne passera t-elle pas à terme par ce canal de diffusion?
L'écoute de musique en ligne gratuite explose avec les podcasts et autres radios blog. Ca c'est une vrai révolution pour l'industrie musicale. Il n'a jamais été aussi simple et aussi peu cher de créer sa propre radio. Un des défis sera de réussir à faire payer les droits d'auteur par ce nouveau canal d'écoute. Et je serais curieux de voir comment les grandes radios vont réagir face à cette menace qui risque de bouleverser nos habitudes d'écoute...
Imaginez. Dans quelques années, quelques mois même des dixaines de milliers de radios se lanceront via le web, avec des coûts fixes quasi nuls. On peut imaginer des déclinaisons hyper fines, avec des radios très spécialisées. On parle parfois de nanopublication avec les blogs, on parlera bientôt de nanodiffusion avec la radio en ligne. Fini les robinets à musique diffusant en boucle les 50 même titres. On risque de passer du rêgne des radio généralistes au rêgne des radios (hyper)spécialistes.
Et rêvons encore un peu... Pendant, qu'un morceau passera sur le site un lien nous permettra de lire la critique de l'album, ou sa notation faite par les autres auditeurs. Où alors on pourra fouiller dans les morceaux "en stock" pour créer sa propre playlist en fonction de son humeur. Et si un morceau me plait, il suffira de cliquer pour télécharger legalement le morceau ou l'album. Ou alors, un système d'abonnement commun aux radios en ligne permettra de télécharger à volonté la musique découverte en écoutant les radios en ligne. Voici à mon sens le futur de la musique en ligne.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Vers la musique par abonnement ?
Voici un excellent post sur le devenir de la musique en ligne. L'auteur considère que la formule d'avenir pour la consommation de musique est l'abonnement tel qu'il peut être proposé par Yahoo Unlimited. L'idée est en effet séduisante, car pour un prix somme toute modique on peut avoir accès à une offre de musique énorme dépassant de loin le choix ouvert dans une FNAC quelconque.
Cependant, j'émettrais quelques bémols. Tout d'abord, le P2P a habitué les consommateurs à ne plus payer du tout la musique. Certes, la qualité est souvent moyenne, les problèmes de virus réels mais il n'empêche, le P2P a encore de beaux jours devant lui. Pourquoi payer un peu alors qu'on peut ne pas payer du tout ?
Par ailleurs, je n'accroche pas du tout au système consistant à faire payer, même 1 centime, la simple écoute d'un titre. A mon sens l'écoute simple doit demeurer gratuite. D'ailleurs, beaucoup utilisent le P2P pour ça: écouter les titres, découvrir des artistes avant d'acheter le CD ou télécharger légalement le morceau.
Enfin, le système d'abonnement doit donner la possibilité de télécharger la musique sur son PC ou sur son baladeur. Payer un abonnement, juste pour écouter de la musique via le web, me paraît sans intérêt.
Par contre, un site permettant d'écouter gratuitement de la musique, de créer ses propres playlists aurait du sens. L'auditeur pourrait se faire son propre avis, aidé par des systèmes de commentaires, de notation ou de critiques d'albums, créée par une communauté liée au site. Ensuite, l'auditeur pourrait télécharger la musique ou acheter le CD en ligne directement. Mais cette fonctionnalité serait payante. Le site de Yahoo music le fait déjà pas mal, même si l'aspect communautaire est inexistant, et c'est bien dommage.
A mon sens, c'est cette formule qui sera à terme gagnante.
jeudi 28 juillet
Le retour de la bulle Internet
Voici un excellent post, pêché sur le blog de Pierre Chappaz, l'un des fondateurs de Kelkoo.
Etonnant en effet de voir une telle valorisation pour ce type d'entreprise. Mais on assiste en effet au retour de valorisation très élevée pour des entreprises Internet.
Valo de Google = 200 fois ses profits
Valo de Yahoo = 93 fois ses profits
Et je ne parle pas d'autres entreprises moins performante et très valorisées.
Mais ce phénomène touche d'autres domaines comme les LBO avec la multiplication de LBO secondaires qui valorisent très bien les entreprises. On peut également penser à l'immobilier qui continue de flamber.
Bizarrement, on a l'impression qu'il y a trop d'argent disponible à placer et que cet afflux de capitaux pousse les valorisations à la hausse dans pas mal de secteurs. Comme si il manquait de projets à financer...
D'ailleurs, dans le même temps les entreprises choisissent de plsus en plus d'utiliser leur cash pour racheter leurs actions ou distribuer des dividendes.
Et si ce retour à des valorisations énormes n'était que le symptome d'une crise plus profonde? Et si les entreprises étaient tout simplement en panne d'idées ?
mercredi 27 juillet
Psychose à Londres
Trouvée sur le blog de Michel de Guilhermier, une photo hallucinante prise dans une station de métro londonienne.
mardi 26 juillet
Microsoft souhaiterait breveter les Smileys
C'est nouveau, ça vient de sortir, Microsoft souhaiterait breveter les smileys... Si cette information s'avère exacte, on frôle carrément le ridicule... On voit bien l'intérêt pour une entreprise stratégique de breveter les smileys, c'est d'ailleurs étonnant que personne n'y ait encore pensé. Dans ces conditions il serait encore plus intelligent de breveter le concept d'icône. Histoire d'éliminer définitivement la concurrence...
Nouveau graphisme
Voilà la nouvelle charte graphique du blog. Elle me paraît plus claire et plus agréable à regarder, avec des couleurs de saisons (on croirait un article de ELLE...).
J'ai ajouté en lien un certain nombre de blogs que je consulte régulièrement. Je vous les recommande car ce sont souvent des sources très intéressantes.
Bien entendu, j'attends vos remarques et suggestions...
Comment tester son concept de business
Déniché sur ce blog de Zdnet, un site permettant à l'aspirant entrepreneur de tester son concept de business. Il suffit de décrire brièvement son projet et laisser les Internautes juger. Intéressant, mais quels sont les liens avec d'éventuels capital-risqueurs ? Ce qui serait sympa c'est donner accès à un top 10 des meilleurs projets. Une façon d'émuler les porteurs.
Mais je pense également que le panel de personnes répondant sur le web ne représente pas forcément sa cible. Ainsi, une étude de marché reste un préalable avant de se lancer. Un service sympa donc, mais loin d'être capable de remplacer un business plan.
vendredi 22 juillet
Graphismes en cours de modifications
Le blog est en pleine révolution graphique. Je suis en train de tester des idées de charte. Vos suggestions et conseils sont bien sûr les bienvenus...
Investir avec Warren Buffet
Après mon mea-culpa sur le day trading, j'ai décidé de comprendre les méthodes du plus grand investisseur en activité, j'ai nommé Warren Buffet, président de Berkshire Hathaway. J'avais parlé un peu de ses principes d'investissement dans un post il y a quelques mois. Un homme qui réussit à faire un rendement moyen de plus de 20% en moyenne par an depuis 30 ans a forcément de bonnes idées. Or, cet homme de bon sens respecte quelques principes simples, bien loin des préoccupations habituelles des analystes. Les voici:
- Est-ce que l'entreprise est une " franchise " ou possède un monopole de consommation?;
- Est-ce que les bénéfices de la compagnie sont constants et montrent une tendance à la hausse?;
- Est-ce que la compagnie est financée de façon conservatrice?;
- Est-ce que la compagnie se caractérise par un haut niveau de rendement sur les capitaux propres (high rate of return on shareholders' equity)?;
- Est-ce que l'entreprise est capable de conserver une bonne partie de ses bénéfices et de les faire fructifier à un bon rendement?;
- Est-ce que la compagnie est contrainte de dépenser une bonne part de ses profits dans le maintien des opérations courantes;
- Est-ce que la compagnie est libre de réinvestir ses profits dans de nouvelles affaires, dans l'expansion de son marché ou dans le rachat de ses actions; et fait-elle un bon travail à ce niveau?;
- Est que la compagnie est libre d'ajuster ses prix en fonction de l'inflation?;
- Est-ce que les bénéfices réinvestis par la compagnie vont augmenter sa valeur marchande?
Des préceptes de bon sens mais rarement usités de nos jours. Mais ces règles ne parlent pas aussi d'un autre principe d'investissement fondamental de Buffet: investir à long terme pour 10, 20, 30 ans. Si le choix d'investissement initial a été bon il n'est pas utile de faire évoluer son portefeuille. On évite d'engraisser les intermédiaires et en plus on ne paye pas d'impôts sur les plus values...
Maintenant, le jeu va être de constituer un portefeuille respectant ces principes. Pas facile... Je vais peut être aussi étudier les méthodes d'investissement de Graham, histoire de voir ce qui me convient le mieux.
Je vais donc faire un test d'ici peu. Et je promets de faire un suivi de mes investissements chaque mois. Histoire de voir si l'investissement à long terme me réussit mieux...
Bourse c'est décidé, je change de stratégie
Voilà le concours de ABC Bourse touche à sa fin et j'avoue ne pas être loin de toucher le fond. J'ai accumulé toutes les erreurs de débutants dont la première est de changer sans arrêt ses positions. Il est vrai que ce type de concours favorise les prises de risques inconsidérées et les analyses court termistes. Mais là trop c'est trop, j'abandonne mes vélléités de day trading. Car pour réussir dans ce type d'activité il faut:
- être sur son PC en permanence,
- avoir une cotation en direct,
- pouvoir passer ses ordres en quasi temps réel,
- avoir de vrais logiciels d'analyse technique,
- comprendre l'analyse technique ;-).
Ne réunissant aucune des conditions requises, je laisse donc tomber jusqu'à nouvel ordre cette activité. Je prends même ma retraite anticipée. Encore heureux que je n'ai pas misé mes vraies économies. Et je vais tenter de redécouvrir une vision à long terme de l'investissement...
