dimanche 15 janvier
Technologie vs Technophobie
C'est bizarre mais j'ai l'impression qu'on trouve de plus en plus sur la toile de discours violemment technophobes. On a par exemple le collectif grenoblois Pièces et Main d'Oeuvre qui fustige la science et la technologie et demande ni plus ni moins l'arrêt de la recherche scientifique. Je pense aussi au blog imagine 2050 qui, malgré beaucoup de bonnes idées sur le développement durable, offre une vision anti-technique du monde. Je pose d'ailleurs une question à ces personnes quand je les croise. Si demain votre enfant tombe gravement malade et ne peut être soigné que grâce à des médicaments issus de la recherche en génétique, que faites-vous ?
Il faut bien sûr s'inquiéter dès maintenant des évolutions de notre système économique. Et il paraît clair qu'à partir d'un certain moment le système économique explosera faute de ressources naturelles à exploiter. La réflexion sur la notion d'entropie en économie est à ce titre particulièrement pertinente.
En revanche, il me paraît simpliste de blâmer une technique forcément néfaste et destructrice. L'homme et la technologie font système. L'homme fait la technologie qui fait l'homme. Nous orientons la recherche en fonction de nos besoins, de l'air du temps. Il me parait par exemple révelateur que la recherche génétique explose à une époque où le culte de la jeunesse et du corps atteignent leur paroxisme. Il faudrait donc pour réorienter la recherche, changer nos mentalités collectives. Comment faire ? Dans une société libre comme la nôtre, impossible. Ou alors il faudrait créer un régime totalitaire régentant nos modes de vie selon les principes du développement durable.
Bref, je ne vois pas de réelle solution au problème. Les individus poursuivent la maximisation de leur satisfaction personnelle sous contrainte de coût. La prise de conscience arrivera lorsque la sur-consommation deviendra trop onéreuse. Et quand on voit tous les mécanismes mis en place pour entretenir la consommation (délocalisations, crédit facile, hausse de la productivité...), on se dit que c'est pas demain la veille.
Quelques uns peuvent commencer à limiter leur consommation et vivre de façon durable. Mais il resteront minoritaires pendant un bon moment...
Commentaires
dans l'article sur imagine 2050 "doit on craindre le tout numerique", est la pour poser des questions,comprendre les consequences possibles,en aucun de la technophobie.
vous avez raison le probleme est complexe et les solutions sont loin d'etre simple a mettre en oeuvre.
Pourquoi cette peur ?
J'ai justement rédigé un texte sur ce sujet "Pourquoi la peur face aux changements apportés par la science ?" qui est lisible à http://alain-lefebvre.viabloga.com/news/182.shtml
Je ne suis certainement pas à ranger dans le clan des anti-sciences mais je crois qu'il faut aussi savoir garder les yeux ouverts : terminé l'époque de la confiance aveugle dans les progrès forcément bénéfiques des avancées des sciences et des techniques. On a eu trop d'exmples où cette question de confiance n'était que de la propagande outrancière pour ne pas dire des mensonges grossiers...
Pas tout à fait d'accord
Bien sûr certaines dérives existent et on ne compte plus les apprentis sorciers. Maintenant, aucune, je dis bien aucune avancée scientifique n'a été jusqu'à présent abandonnée pour des raisons éthiques. Parfois cela prend un peu de temps mais au final l'homme ne renonce jamais à un progrès scientifique. Le combat actuel contre les OGM me parait à ce titre perdu d'avance. Il faut maintenant se demander comment en faire bonne usage.
Au XIX ème la grande avancée a été le moteur (à vapeur puis à explosion). Au XX ème l'informatique. Et au XXI ème ce sera la génétique. Comment cela se traduire en revanche ? Impossible à dire...
On est d'accord sur un point bien précis...
Tout à fait d'accord quand tu écris "aucune, je dis bien aucune avancée scientifique n'a été jusqu'à présent abandonnée pour des raisons éthiques"... ça, c'est complétement vrai !
Il est incontestable qu'entre "faire une chose" et "ne pas la faire", l'homme choisi toujours de faire la chose, même si c'est une connerie.
Un exemple de rejet de la technologie
Enfin, si il y a un exemple d'Etat banissant le progrès technologique pour revenir à une "pureté" originelle : le régime des Khmers Rouges...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=27474&pid=1228189
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
