Mediapart : annonce d'un flop annoncé

9 décembre 2007

Mediapart : annonce d'un flop annoncé

J'ai découvert sur le Blog de Gueule de Loup que Edwy Plenel revenait aux affaires avec un site web d'information. Un concurrent à Rue 89 en quelques sortes. Très bien, c'est toujours intéressant de voir la pluralité se développer. Mais après avoir lu l'attaque au Bazooka de Gueule de Loup sur ce projet ainsi que la profession de foi d'Edwy Plenel j'avoue être sceptique :

Le business model : l'idée est de faire un site d'information payant. Pourquoi pas, mais qui sera prêt à payer 9 € par mois pour de l'info généraliste ? Des professionnels sont prêts à payer pour de l'info très ciblée, mais le grand public voudra t-il payer pour de l'info disponible ailleurs gratuitement ? Sans compter que le concept ressemble beaucoup à un blog payant. Il faudra sortir des scoops pour apporter une vraie valeur ajoutée.
La version bêta : la bêta ouverte au public (avec très peu de contenu en plus) avant le passage au payant paraît bizarre. Pour moi, on fait une version bêta sur invitation avec beaucoup de contenu donnant envie de s'abonner. Là franchement, ce ne sont pas les 4 articles qui se battent en duel qui me donnent envie de m'abonner
La profession de foi : ridicule au possible. Cette façon de cracher dans la soupe, de dénigrer les autres journalistes à la solde des grands groupes et de la publicité est assez lamentable. On va me faire croire que Edwy Plenel est un parangon de Vertu...

En gros, voici un machin qui n'aura de succès qu'auprès de la sphère bobo-intellectuelle et qui risque fort de ne jamais avoir les moyens de ses ambitions. Surtout que je les voie bien partir avec 10 permanents, des locaux luxueux...

L'immense avantage du web réside dans le coût réduit pour se lancer. Et là le modèle économique de Rue 89 me paraît plus pertinent (équipe réduite, réduction des coûts pour se rendre indépendant au plus vite).

Posté par Vinc à 15:44 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

Nord de Céline

A chacun sa croix à la Comédie Bastille

Commentaires

Vincent

10/12/2007 20:33

Amusant cette pléthore de commentaire. On dirait que le projet ne laisse pas indifférent... Mais je ne vois pas qui pourrait payer un abonnement pour ce genre de site. Et pour Boule, il faut quand même avouer que la profession de foi de Plenel est risible.

Boule

10/12/2007 18:12

Pas trés bien compris le sens de vos attaques ... "La question de l'échange entre ceux qui "sauraient" et ceux qui "ne sauraient" pas est à peine abordée, de manière totalement superficielle." Bah ca sera justement le propre du site de faire en sorte que les internautes puissent justement contribuer à la rédaction du site, comme le post ou rue 89. je comprend pas trés bien, je vous sens un peu aigri ...

Bill

10/12/2007 17:51

Les gens qui ont pris cette initiative ne remettent pas en cause le modèle journalistique auquel ils ont toujours adhéré : l'idée qu'il y aurait d'un côté le savoir, et de l'autre, le non-savoir. La question de l'échange entre ceux qui "sauraient" et ceux qui "ne sauraient" pas est à peine abordée, de manière totalement superficielle. Ces journalistes "rebelles" se sont soumis à toutes les dérives qu'ils dénoncent aujourd'hui : ils "découvrent" in extremis ce que les lecteurs savent depuis longtemps. Ce sont eux qui propulsent depuis des années une poignée de prétendus philosophes et de prétendus experts, qu'ils ont transformé en vedettes, pour fidéliser les lecteurs. Ils ont toujours accepté le système du cumul. Tel journaliste, tel philosophe est devenu omniprésent grâce à eux, et uniquement grâce à eux. Ces journalistes ont pratiqué une censure systématique sur les articles produits par leurs confrères étrangers. C'est Internet qui a permis aux lecteurs (multilingues) de comprendre qu'une information tenue pour certaine ou importante en France est ignorée ou contredite par les journalistes d'un autre pays. Le groupe de Mediapart critique la mainmise des puissances financières sur les journaux mais pour ce qui est de la critique de toutes ces habitudes, attitudes et vision du monde de leur propre milieu, qui ne datent pas d'aujourd'hui, et de la formation donnée dans les écoles de journalisme, vous pouvez repasser. Je ne donnerai pas un centime à Mediapart. Ces gens réagissent beaucoup trop tardivement pour être le moindrement crédibles et ils ne se remettent pas un seul instant en question eux-mêmes. Leur tentative me paraît être une réaction liée à une volonté de récupération dans un but strictement corporatiste et autopromotionnel.

Bruce

10/12/2007 09:37

Peut être que effectivement, le prix est un peu cher. Mais j'attends quand même que le vrai site ouvre ses portes avant de me prononcer. D'aprés ce que j'avais lu sur 20 minutes, Plenel semble avoir une solide équipe derrière lui ... Aprés c'est vrai que le contenu du site actuel est assez peu étoffé. Comme dirais le philosophe Luis Fernandez, ce n'est qu'aprés le bal qu'on paye les musiciens ...

Bruce

10/12/2007 09:22