Tintin n'est pas tout blanc

Ca devait arriver, Tintin va enfin être poursuivi pour ses crimes plus de 70 ans après. Un Belge d'origine congolaise vient de porter plainte pour racisme et xenophobie contre l'album "Tintin au Congo". L'objectif est d'interdire à la vente, rien de moins, cet album. Comme dit le plaignant :"Ma soeur, comme toute la communauté congolaise de Bruxelles, a été sensibilisée par l'avis rendu en Grande-Bretagne contre cette BD, pleine de préjugés racistes et de violence".

Encore un ravage de cette posture victimaire et droit de l'hommiste, visant à épurer tout contenu culturel de la moindre trace de "mauvaise pensée". A ce compte, il faut aussi interdire Céline (ça aurait dû être fait il y a longtemps hurlent les Inquisiteurs) et Babar aussi (il a été prouvé qu'il véhiculait des idées racistes). A la fin, il ne restera plus rien. Philippe Delerm et Marc Levy peut-être... La littérature lavant plus blanc que blanc, sans méchants, sans Violence, sans préjugés, sans Mal, voilà l'avenir. Mais est-ce encore de la littérature ?

J'ai lu tous les Tintin quand j'étais gamin vers 8 ans. Tintin au Congo n'était pas mon préféré d'ailleurs. Oui, cette BD est en phase avec l'époque de sa création, le début des années 30. C'est plein de préjugés ? Les Noirs sont des "Banania y a bon" ? La colonisation est présentée sous un jour "civilisateur" ? Bien sûr, et alors ? N'est-ce pas intéressant, d'un point de vue historique et culturel de comprendre la façon dont on pensait l'Afrique à l'époque ? Doit-on interdire un album qui a finalement valeur de témoignage ? Pourra t-on un jour (enfin) cesser de traiter l'Occidental comme un Bourreau devant passer son temps à faire repentance pour les excès que ses arrière grands-parents ont pu commettre ? Le statut de Victime se transmet-il de père en fils ?

La chasse aux sorcières prend un tour parfois grotesque. Mais là, on atteint les sommets de la bêtise...